惡意注冊商標的認定標準是：是否在注冊后本人進行了實際使用;注冊后是否進行了轉賣倒賣等行為;是否構成了搶先注冊的行為。結合實際情況如果有以上三種行為出現的，就會被認定構成了惡意注冊商標，屬于侵權的行為，需要承擔相應的法律責任。

下列情形屬于《商標法》第四條所指的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”行為，當事人提供相反證據的除外：

1、商標注冊申請數量巨大，明顯超出正常經營活動需求，缺乏真實使用意圖，擾亂商標注冊秩序的。

2、大量復制、摹仿、抄襲多個主體在先具有一定知名度或者較強顯著性的商標，擾亂商標注冊秩序的。

3、對同一主體具有一定知名度或者較強顯著性的特定商標反復申請注冊，擾亂商標注冊秩序的。此類反復申請注冊的行為如屬于《商標法》其他條款規制的惡意注冊情形的，應適用其他條款。

4、大量申請注冊與他人企業字號、企業名稱簡稱、電商名稱、域名，有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢，他人知名并已產生識別性的廣告語、外觀設計等商業標識相同或者近似標志的。

5、大量申請注冊與知名人物姓名、知名作品或者角色名稱、他人知名并已產生識別性的美術作品等公共文化資源相同或者近似標志的。

6、大量申請注冊與行政區劃名稱、山川名稱、景點名稱、建筑物名稱等相同或者近似標志的。

7、大量申請注冊指定商品或者服務上的通用名稱、行業術語、直接表示商品或者服務的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量等缺乏顯著性的標志的。

8、大量提交商標注冊申請，并大量轉讓商標，且受讓人較為分散，擾亂商標注冊秩序的。

9、申請人以牟取不當利益為目的，大量售賣，向商標在先使用人或者他人強迫商業合作、索要高額轉讓費、許可使用費或者侵權賠償金等行為的。

10、其他可被認定為有惡意的申請商標注冊行為的情形。

以上情形中，情形3和情形9主要適用于異議與評審程序中;其余情形注冊審查、異議與評審程序中均適用。

不以使用為目的惡意申請注冊的商標，不限于申請人本人申請注冊的商標，也包括與申請人具有串通合謀行為或者具有特定身份關系或者其他特定聯系的自然人、法人或者其他組織申請注冊的商標。商標轉讓不影響對商標申請人違反《商標法》第四條情形的認定。

惡意注冊商標屬于一種非常惡劣的行為，這種行為對于我國商標市場的發展有非常不好的影響，也對原商標所有人的合法權益造成了侵害。受害方有權向商標局就商標惡意注冊的事項提起訴訟，要求撤銷惡意注冊的商標并對造成的損失進行相應的賠償。